Descontrol

En la última década Navarra ha registrado cinco casos de padres que se han visto obligados a renunciar a sus hijos ya adoptados por problemas que han surgido en la convivencia.

CINCO familias navarras han renunciado a sus hijos ya adoptados en la última década por problemas de convivencia. Las causas para llegar a esta situación son muy variadas. Abarcan desde asuntos relacionados con incompatibilidades en la vida diaria hasta el descubrimiento de que no se cumplen las expectativas de los padres que habían solicitado la adopción.

Estos cinco casos suponen un 0,5% del total de las adopciones llevadas a buen término en la Comunidad foral, una cifra muy por debajo de la media nacional, que ronda el 2%, según cuenta Loren Albéniz Ascorbe, directora general de Familia, Infancia y Consumo del Gobierno de Navarra quién explica que el proceso de adopción no concluye cuando el niño empieza a vivir con sus nuevos padres.

En todos los casos de adopción, los técnicos de Bienestar Social tienen la obligación de remitir periódicamente informes de seguimiento al país de procedencia del menor. Dejar de enviar o retrasarse con uno de estos dossier sobre la evolución del niño se considera una falta grave que desacredita y puede impedir la tramitación de nuevas adopciones de la entidad colaboradora de adopción internacional (ECAI). Tal y como señala Loren Albéniz, algunos países solicitan esta documentación hasta que el niño adoptado alcanza la mayoría de edad. En ellos se incluye información relativa a la adaptación del menor a su entorno, a su nueva familia, su educación o la relación que mantiene con los padres.

Si en alguna de las visitas domiciliarias que Bienestar Social realiza para elaborar sus informes detecta algún problema, se interviene para analizar la situación y apoyar a los padres en busca de la mejor solución para el menor: “Nadie devuelve a un hijo porque sí. Los padres nos cuentan los problemas que surgen en la convivencia diaria con su hijo para intentar arreglarlos. En ocasiones, los niños adoptados son supervivientes de una situación de maltrato u otras circunstancias peores. Ellos no pueden hacer “tabula rasa” de lo vivido en sus países de origen por lo que estas experiencias negativas pueden aflorar en un determinado momento de su vida o en la adolescencia”, dice Loren Albéniz, directora de Familia.

En aquellos casos en los que la adopción no tiene éxito, Bienestar Social analiza la mejor salida para el menor en función de su edad. Cuando son pequeños se vuelven a iniciar los trámites de adopción con otra familia, y si ya están próximos a la mayoría de edad, se le traslada a un centro de acogida.

Estabilidad al adoptar

Entre los años 2004 y 2006 la Comunidad foral experimentó un “boom” en el número de solicitudes de adopción. En la última década han llegado a la Comunidad foral cerca de un millar de niños. En 2007, por ejemplo, fueron adoptados 110 niños por familias navarras, 98 traídos de otros países. Sin embargo, desde ese año se ha constatado una clara disminución del número de solicitudes. Desde Bienestar Social achacan esta reducción a “una normalización de la tendencia y a una consecuencia de las restricciones impuestas por China debido a la sobresaturación de peticiones o por la falta de garantías o dificultades en determinados países”.

Por ejemplo, en el año 2008 se registraron entre enero y 31 de diciembre 119 solicitudes, cuando en 2007 habían sido 143. “Si establecemos una homologación entre 2008 y 2009, entre el 1 de enero de 2008 y el 30 de septiembre se registraron 88 solicitudes mientras que en el mismo período de 2009, se han registrado 49″, indican desde Bienestar. Otro dato que también refleja la disminución de la tendencia es el número de familias que participan en las sesiones informativas que son previas al registro de la solicitud, es decir, aquellas que todavía no están en el proceso de adopción. En enero hubo 16 familias interesadas, mientras que en mayo, por ejemplo, sólo hubo 3. Este mes de octubre asistirán 12 familias a estas reuniones. Las estadísticas del Gobierno indican que el 30% de familias desistirán tras la primera información recibida. No obstante, en Navarra se han registrado un total de 911 adopciones.

¿Adoptar a los 60?

Javier Enériz, el Defensor del Pueblo de Navarra realizó recientemente una sugerencia al departamento de Asuntos Sociales, para promuever una modificación del artículo 74 de la Ley foral de promoción, atención y protección a la infancia y adolescencia que suprimiera las limitaciones de edad a la hora de adoptar o permitir que los solicitantes, de forma excepcional, superen esos límites si las circunstancias personales y familiares benefician al menor.

La solicitud se encuentra ahora mismo en fase de estudio por parte del departamento de Asuntos Sociales. No obstante e independientemente de la resolución adoptada en Navarra, no hay que olvidar que los países a los que se dirigen las solicitudes de adopción tienen sus propios requisitos, a menudo con mayores límites todavía. En general, la mayoría coincide en la edad mínima para adoptar, que oscila entre los 25 y 30 años. No obstante, muchos países ponen el tope máximo de edad entre 40 y 60 años, algo que además cambia si se trata de parejas o de solteros. También establecen requisitos sobre la diferencia de edad entre adoptantes y adoptado. La mínima oscila entre 15 y 25 años y la máxima entre 40 y 45 años.

fuente/diariodenavarra.es/

El acceso fácil al cibersexo a través de internet y las redes sociales puede aumentar el número de personas que sufran patologías psiquiátricas y que les lleven a cometer delitos de violación y de pedofilia, según el psiquiatra del Hospital Universitario de Salamanca Ángel Luis Montejo.

Para que una persona llegue a convertirse en un violador o en un pedófilo tiene que reunir dos condiciones: un alto deseo sexual, que puede estar determinado genéticamente, y un acceso fácil al sexo, ha explicado a Efe Montejo.

Con el desarrollo de las tecnologías de la información y de la comunicación, cada vez son más las personas que practican cibersexo y “la mayor parte vincula sus impulsos sexuales a la red porque piensan que se protege su identidad”, según Montejo.

“Cuanto más fácil se lo pongamos, más posibilidad de que haya delito sexual”, ha insistido.

Ángel Luis Montejo, quien participa en el XIII Congreso Nacional de Psiquiatría que se celebra en Madrid bajo el lema “No hay salud sin salud mental”, ha reconocido que es muy difícil encontrar en las consultas a una persona que confiese sufrir estos trastornos, los cuales pueden pertenecer a cualquier nivel económico y social.

Ha defendido la importancia de la prevención en este tipo de trastornos psiquiátricos, como puede ser la detección de conductas de riesgo en las consultas. Por ejemplo, “un deseo sexual excesivo, una frecuencia masturbatoria muy alta o una utilización extrema de la pornografía”.

Montejo ha comentado que se ha estudiado que delincuentes sexuales como el ‘Estrangulador de Boston’ habían abusado “de una forma tremenda de la pornografía”.

Preguntado por el límite en el tema del uso de la pornografía, Montejo ha dicho: “el límite razonable está en aquello que hace sufrir a la persona”.

“La única manera de detectar a un pedófilo es o bien a través de investigación policial o a través de una comunicación espontánea del paciente, por esta razón tenemos muy pocos en consulta”, ha afirmado.

“Habitualmente lo ocultan -ha asegurado- porque saben que socialmente está mal visto, pero la minoría que recibe tratamiento reconoce que se encuentra algo mejor y que tiene menos deseo”.

“Es mejor trabajar en la prevención que esperar a que haya un delito”, ha destacado Montejo, que ha subrayado la importancia de que en las cárceles los pedófilos y violadores tengan tratamientos individualizados, farmacológicos y de psicoterapia, aunque no ha rechazado la castración química, algo que debe elegir voluntariamente el afectado.

La prevalencia es siempre mayor en hombres, pues es muy infrecuente la pedofilia en mujeres debido a que la testosterona es el motor del comportamiento sexual y es más predominante en los varones.

Preguntado sobre la posibilidad de que los padres violadores o pedófilos transmitan esa patología a sus hijos, el psiquiatra ha aseverado que “se pueden heredar neuro-biológicamente los comportamientos de los progenitores”.

Asimismo, el psiquiatra ha explicado que desde la época del Prozac los antidepresivos provocaban disfunción sexual, un efecto secundario que recientemente se ha eliminado de los nuevos medicamentos contra la depresión y el estrés.

De hecho, las actuales líneas de investigación en el campo de la sexualidad psiquiátrica están orientadas a la fabricación de medicamentos para combatir los problemas de deseo sexual, de excitación sexual y de orgasmo con la eyaculación.

Ha resaltado la importancia de que muchos pacientes jóvenes a los que se les diagnostica, por ejemplo, esquizofrenia o depresión, se niegan a tomar los medicamentos porque aumentan los niveles de prolactina, que les provoca disfunción sexual y afecta a su vida en pareja.

Para Montejo, “el abordaje de la vida sexual es algo que se debería tener en consideración en todos los pacientes que acudan a consulta” y se debería tomar como “una exploración lógica y normal, igual que se exploran otros aspectos”.

Al presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no le importa tanto cuándo salga España de la recesión. Sea cuando sea, «un trimestre antes o después», lo decisivo para él es que «los derechos de los trabajadores no han sido afectados» y que «todos salimos juntos». Así lo aseguró ayer en un baño de masas que se dio ante lo más granado del sindicalismo español, en el acto de clausura del 25 Congreso Federal de la Federación del Metal, Construcción y Afines (MCA) de la UGT, celebrado en Pamplona. Además, de forma velada, criticó al PP por enredarse en la discusión acerca del momento exacto en que el país abandone la senda del decrecimiento.
Pese a decantarse claramente por el colectivo de los sindicalistas, su vivero de votos, Zapatero aludió también a la necesidad del «diálogo social». En su opinión, los tres grandes objetivos a abordar son, «volver a crear empleo», «renovar el modelo productivo» y sacar adelante «dos grandes pactos, en la educación y la energía». El presidente del Gobierno no dijo cómo pero se deshizo en agradecimientos a las dos grandes centrales sindicales, UGT y CCOO, por su «responsabilidad» y su «sensibilidad» en la crisis. Zapatero destacó su «temple, cordura» para garantizar «la paz social». «Nunca se me va a olvidar», aseguró entre fervientes aplausos. Un emocionado Zapatero les juró fidelidad al fin de su discurso: «Lito, Cándido y Tojo, buen trabajo, me tenéis a vuestro lado». La comunión entre «compañeros» fue perfecta. Al final, todo el auditorio se puso en pie.

(abc.es)

Philips tiene toda una línea de productos dedicados a los bebés (chupetes, extractores, esterilizadores…). Se trata de la marca Avent, seguro que os suena.

Coincidiendo con el 25 cumpleaños de esa marca y ha puesto en marcha a través de la Consultora independiente ASAP, un estudio llamado La Mujer Española ante la Maternidad.

Me han mandado la nota de prensa con los resultados, os dejo con tres conclusiones del estudio que me han llamado la atención, a ver qué os parecen a vosotros:

Las madres de hoy admiten que prefieren recortar gastos de ellas mismas antes que hacerlo de los de sus bebés; aun así, el 17% ha cambiado la comida del bebé, el 27% ha recortado gastos de guardería y el 33% de cuidadora y el 36% reconoce que hace menos regalos a otros bebés del entorno
La crisis llega a todas partes. También a la maternidad. Imagino que el recorte en la alimentación del bebé se refiere al paso a marcas blancas. Es algo que yo también he hecho.

Los padres de hoy se involucran en las tareas diarias de forma responsable y fiable, así lo confirma el 94% de las madres. Pero casi la mitad de las madres de hoy (48%) cree que los hombres deberían colaborar más, aunque una buena parte confía más en su madre (la abuela) que en su pareja (37%) y reconoce que no siempre deja a su pareja que le ayude (36%).
Pues yo no confío más en mi madre que ne mi pareja. Tampoco menos. Y por supuesto que dejo que mi pareja me ayude. Aunque el concepto “dejo que me ayude” ya me parece poco acertado simplemente en su planteamiento.

La interrupción de la lactancia es por motivo de falta de leche (38%), por consejo del médico (11%), por reincorporarse al trabajo (26%) y para hacer participar a la pareja en la alimentación del bebé (11%).
Los tres primeros motivos con una pena. el segundo sobre todo es de juzgado de guardia, aunque conozco un par de casos de médicos que recomiendan quitar tanto el biberón como la teta al año.

¿Para hacer participar a la pareja en la alimentación del bebé? Eso sí que no lo entiendo. Anda que no habrá tiempo para que cocinen y den papillas como para andar interfiriendo en esos primeros seis meses de lactancia exclusiva.

fuente/blogs.20minutos.es/